当前位置: 安徽新闻网 > 徽评
徽评:疯抢优衣库“假象”背后有真隐忧
来源: 安徽新闻网 2019-06-05 14:43:25 责编: 武静

6月3日,多条“人群涌入优衣库专卖店疯抢衣服”的视频在网上被大量传播,在据称是长沙某专卖店的视频中,大量人群从卷帘门下钻入店铺内,有人甚至将模特假人身上的衣服扒下,还有人称,奔跑中有人丢失了手机,有人自称在优衣库店门捡到现金。火爆的场面,被网友比作“植物大战僵尸”游戏中的疯狂画面。(6月3日澎湃新闻)

KAWS是美国著名街头艺术家,代表作品主要有《回家路漫漫》,创办的街头潮流品牌OriginalFake,在潮流服饰市场颇有地位,独特的元素受到不少一线明星的推崇。新款联名T恤遭遇疯抢,在跟风、从众消费颇为常见的当下,似乎是个并不让人感到意外的现象。

可吊诡的是,很多围观网友表示并不知道KAWS是何方神圣,那些忘乎所以加入抢购行列者又有多少真冲着KAWS去的?6月2日优衣库官微曾发布一条该新款发售消息,一天内转发量才614、评论为959,热度并不高,怎么会出现如此火爆的抢购场面?一些人质疑纯属店家营销策划不无道理。

优衣库新款发售遭疯狂场景曝光后,有声音提示青年群体消费理性,也有舆论质疑为一件T恤丢掉斯文不值;有人担心这些年轻人将来会不会成为街头抢购廉价鸡蛋的老太太,也有人则认为抢购行为虽然简单、粗暴,但年轻人疯狂不是为生计、图便宜,而是追逐一种文化消费时尚……

新款上市、网红产品遭疯抢当下早已不是稀罕事儿,固然不排除部分缺失理性的盲目跟风起哄者,显失理智和克制的消费观也确实值得检视,而商家为迎合公众跟风消费心理,花钱雇“托儿”刻意制造紧缺、俏销假象的饥饿营销心计更屡有曝光。作为一种商业行为,只要不突破商业伦理、道德和法律的底线,自然无须苛责,社会也理应给予包容。问题在于,某些弄虚作假诱导消费的伎俩已然违背了诚信原则,为追求并达到促销效果,频频导演冲撞规则、秩序的闹剧,长此以往可能催生的负面效应才真令人忧虑。

有多少人真会为了一杯奶茶、一只猫杯、一款T恤,丢了手机顾不上、失了“面子”无所谓,上演“植物大战僵尸”的滑稽大戏?可商家要的就是这种效果,越是疯狂、越是失序就越能达到商家想要的效果。而当类似的场景变得司空见惯、见怪不怪,炮制者、参考者、围观者们俨然都心安理得,叫人怎能不忧心会不会“温水煮青蛙”,给人们的观念、行为带来反面导向,对社会道德文明起到反向推动作用?

要规避此类疑似“假疯抢”可能产生的副作用,完全指望商家的自觉自律显然并不现实,监管部门不当看客,有所对策和作为,必要性不言而喻。同时,既要求年轻消费者尽快成熟起来,不为噱头遮望眼,也希望热衷于替商家充当“群众演员”者销声匿迹。(作者 范子军)

    相关新闻
徽评:千万别被所谓助考"宝典"迷了心智