当前位置: 安徽新闻网 > 徽评
徽评:划车老人虽可憎,还请勿以个体质疑一代人
来源: 安徽新闻网 2019-11-30 19:03:29 责编: 武静

近日,淮北某小区内的20余辆轿车一夜之间被划伤。经过调查确定,嫌疑人是小区内一名60岁的退休独居老人,有多次扰民行为,小区居民念其一人不容易,一直包容他,谁知他这次因为喝醉了酒,干出这等荒唐事。(11月29日安徽网)

一位60多岁的老者,在其所居住的小区屡屡有扰民行为,这一次竟然因为醉酒连续划伤20多辆小轿车,实在是可气又可恨。依法,该老人这种故意刮花别人的车辆的行为,属于故意毁坏财物的违法行为,可以进行拘留或罚款,一点都不冤。

联想到日常,公交车上强索座位、自己摔倒却讹诈他人等等,媒介曝光的一些道德缺失的老者恶行,的确损害了老人群体的整体形象。而这一则新闻,在一些媒介也引来很多针对老人群体的质疑:“是老人变坏了,还是坏人变老了?

实际上,讨论老人变坏还是坏人变老,本人就是先入为主、先下结论的偏见。把人品的好坏与年龄相挂钩,本身也是不公平的。不能因为孩子们中有熊孩子,孩子们就一定都是捣蛋鬼;不能因为一些年轻人的放荡不羁,就大呼他们是“垮掉的一代”;更不能因为老者年迈,他们就一定是“变老的坏人”或者“变坏的老人”。

凭心而论,老人这一代吃苦受累,为民族、国家和社会贡献了毕生的精力,也涌现出一大批值得我们学习的人物。因为个体而质疑一个群体和一代人的道德水平,看起来怼得爽快,但并不公平。这与经常会出现的性别歧视、地域歧视和学历歧视等又有何区别?带着有色眼镜看待别人,片面地“断章取义”,造成的只能是人际关系的撕裂。

实事求是和宽以待人都是中华民族的传统美德。作为掌握话语权的一代人,我们更应该对老人群体多一些宽容,不能因为个案而否定一个群体,更不能把某一年龄段或某一类人直接标签化,这都是不负责任的表现。如果这么做,我们的道德水准又在哪一个水平线?(作者 一鸣)

    相关新闻
徽评:创新不能止步于前台与主业