当前位置: 安徽新闻网 > 徽评
徽评:“未戴口罩吵架而感染”不能视为笑谈
来源: 安徽新闻网 2021-08-17 15:27:32 责编: 武静

8月16日晚,网信商丘微信公众号公布了12例新冠肺炎确诊病例的活动轨迹,其中,病例15中的高某云的感染过程,可能会让人有着啼笑皆非的感觉。高某云,69岁,现住虞城县谷熟镇刘大庄村委何庄村,系病例4的邻居。她之所以感染,是因为8月2日与病例7郭某喜家人因为琐事争吵十余分钟,全程未戴口罩。8月5日曾到村广场做核酸采样,全程也未戴口罩。

就这名感染者的活动轨迹而言,我们很难确定她的感染必定是因为“全程未戴口罩”而与他人争吵,但是,也很难排除这一可能。而从新冠疫情发生以来,因为未戴口罩而仅仅接触短短十数秒,最终也被确诊的案例,却是已经发生多起。另一个颇有借鉴意义的现象是,扬州疫情暴发之后,网络中流行这样一个段子:“毛老太从南京到扬州坐的大巴,被染上的一个没有;从车站下来坐公交,被染上的一个没有;在友好医院看病,被染上的一个没有。这几处都有一个共同点:都是强制要求戴口罩的地方。而她后来去的地方,都是极少强制性戴口罩,被传染的也全部是未戴口罩的人。这就充分证明了戴口罩的重要性——可以有效防止传染。我们出门务必戴口罩,很有必要!不光现在,疫情结束后到一些人员密集的场所,也要把口罩戴好!”

从现实的角度考量,这与其说是段子,不如说是富有实用价值的温馨提示。正因如此,疫情发生伊始,我们就一直强调“戴口罩、勤洗手、少扎堆”。然而,非常遗憾的是,一些人对此总是毫不在意,他们是否做到勤洗手,我们难以确定,但是,我们可以确定的是,他们偏偏喜欢扎堆而且全程不戴口罩。其结果,只能是害人又害己。

因此,面对“未戴口罩吵架而感染”的案例,无论是个人还是媒介,都不应视其为笑谈。虽然“争吵十余分钟,而全程未戴口罩”的画面,确实有些滑稽可笑,但是,就其结果而言,我们可能还是笑不出来,更不应该幸灾乐祸。最好的态度应该是,以此作为典型的反面教材,加大宣传力度,通过各种平台,将其推送至街道、小区、学校、家庭,甚至是个人,让越来越多的人切实认识到,疫情期间外出,尤其是在公众场所,全程戴上口罩的必要性与重要性。

而作为个体,我们也必须摒弃侥幸心理,将“勤洗手、戴口罩、少扎堆”当作日常生活的常态。出门全程戴口罩,虽然存在着种种不便,但是,这总比我们因为没有戴口罩感染,显然还是强过千倍万倍。在现有条件下,出门全程戴口罩,于人于己,都是有利、有力的安全保障。(作者 范德洲)

    相关新闻