移动互联网的快速传播，造就了一大批火速成长起来的网红明星，她们或是民间草根艺人，或是长相甜美，亦或是走搞笑谐星路线，只要符合当下当时网友的口味，总能一夜爆红，成为拥有万千粉丝的KOL（关键意见领袖）。

　　作为头部用户的网红，其影响力非同小可，一方面是互联网产品的流量来源，关乎着平台的生存发展；另一方面网红也借助平台在扩大自己的影响力和知名度，从而与线下千万的粉丝用户连接到一起。既然网红们处于如此重要的位置，则必然受到互联网平台的推荐，而与之对立统一的是其将受到平台监管。因此，对于头部网红而言，道德法律的边线也应是一直悬在头顶的利剑。

　　然而近期以来，网红触碰红线事件不断。10月10日，网红“莉哥”直播过程中戏唱国歌，事件发酵后，其在各大平台账号被封，同时受到上海市公安局依法行政拘留5日的处罚；13日微博热搜榜更是爆料“大V博主实名举报人气主播直播间辱骂警察”，该爆料显示某主播在马路上直播时，当警车开过来后，满口污言秽语对警察进行辱骂。

　　类似事件的层出不穷，不禁让人深思，在网民狂热追捧网红的背后是否是“娱乐至死”的价值观，导致了整个社会对于法律、道德等底线边界的模糊。互联网不是法外之地，作为拥有千万粉丝的网红更是应该有公众人物的责任担当。而另一方面，也说明了互联网平台的监管存在相当大的漏洞。

　　作为互联网应用产品的公司，其大多数身兼开发、运行、维护等多重角色， 一方面互联网公司输出大量纷繁的作品内容，另一方面也是相应的内容监管者。

　　互联网开源系统的出现，为移动应用的井喷式发展带来了便利，开发出一款时下热门应用软件的成本也不断降低，可以说每一款互联网产品的背后都面临着极大的竞争。在这种情况下既要做到维持平台的日活和流量，又需要接受道德和法律的监管。但这并不是一对相互对立的关系，互联网平台应该拿捏好手中的天秤，平衡好流量与道德法律的关系。

　　移动互联网的发展使得网络变得更加的大众化和普及化，贴合受众网友的口味虽然是平台长远发展的关键，但企业的价值观更不能偏离。以内容和文化输出为导向的企业更应该主动承担传播社会主流文化、弘扬正能量的社会价值观的责任。毕竟，不断优化产品内容，修复完善现有的审核监管纰漏，从事后处罚封禁到事先预防管控，将问题的产生扼杀在摇篮里才是平台产品更新迭代的关键。（木层林）