当前位置: 安徽新闻网 > 观察
1.3亿违建豪宅,为何七年才开拆
来源: 光明网 2019-11-06 09:54:12 责编: 武静

  近日,江苏南通一栋价值1.3亿元的豪宅被拆一事引发网络热议。当地一居民向新京报透露,该豪宅包括地下室、私人博物馆等,民间传言由私人耗资1.3亿建成。吕四港镇镇政府方面则表示,目前违建正在拆除中。随后,房主向记者确认称,该栋建筑系违建,“我自己拆的。”

  这座豪宅建在保护河岸边上,按当地政府人员的说法,是触碰了生态保护红线的。房主称,那会儿自己法律意识不强,没意识到使用这片土地是违规的,现在才知道这栋建筑都属于违建。这个说法显然不符合实际:不管是建房,还是占地,必须得依法报批,房主的说辞难让人信服。唯一可信的是,房主假装不懂违法,不经审批、不办手续建成了一座豪宅,在一定程度上得益于行政监管、执法环境的宽松。

  当地政府相关人员称,“规划、建设的这些证当时都没有批给他”“碰了红线肯定是要处理的”——由这种表态来看,当地官方的法律意识并不差:不合规的用地和建设,不批;碰了生态和法律红线,肯定处理。然而,这座豪宅建于2012年,七年之后才“肯定处理”,这期间,明晃晃的违建豪宅从拔地而起到屹立多年而不倒的过程,都经历了什么样的故事,不免令人好奇。

  如果说,这种“故事”里藏着不少属于公共信息的内容,公众有知情权,那么,1.3亿豪宅这一事件就不应止于拆除而画上句号,还应回应更多公众关切。比如,当初既然各种手续“都没批给他”,为何容许或默认他占地、开工,建成后长达七年时间里竟与当地政府、相关部门相安无事?

  违法建筑总是等到建成后再拆,一直以来都是令人百思不得其解的怪现象。而更加奇怪的是,违建终于被拆后,有关监管失职渎职、执法不作为等等责任,也不见有人认领。至于违建背后有无保护伞以及“勾肩搭背”之类的问题,就更少有人提了。

  即便1.3亿违建豪宅建于七年前,相关部门负责人已调离、升迁或退休,都不影响责任的追究。问责与反腐问题上,已进入终身制时代。如果相关责任人已经受到处理,也应给公众有个交代,避免舆论层面出现“有问题无追责”的误解,令政府公信蒙尘。

  违建“建成再拆”,不但造成社会资源的严重浪费,而且更有政府无形资产的严重损失。这种问题上,监管者、执法者都不能有“崽卖爷田”心态。只有让失职渎职行为付出应有的代价,才能警示后来者,避免“建成再拆”的怪圈继续循环下去。(马涤明)


    相关新闻