近日，四川崇州市一女童被恶犬撕咬的新闻触动了很多人的神经，直冲全网热搜。不少网民在评论区表达了心疼、愤怒，呼吁此事必须要严惩。

从当地医院和警方陆续发布的消息看，目前，小女孩已经脱离了生命危险，涉事犬已被关押，犬主人已到案并被采取强制措施，事件的善后工作也在继续。但网上的争论却没平息，一些网民痛斥生活中遇到的遛狗不栓绳、大小便不清理、吠叫扰民等无奈现象，更有甚者呼吁城市小区应全面禁养。也有人看热闹不嫌事大，故意制造养狗和不养狗人士的对立、挑拨公众情绪，不知不觉地将部分人的情绪和言论导向极端。事实上，文明养犬才是大众的心声，别被“节奏党”带偏了。

出现重大热点或突发事件时，不时会有“节奏党”试图蹭热点，煽动民众情绪借机在网上挑起事端。“女孩先动手”“狗主人不简单”“狗系女孩家养的”等相关话题的“小道消息”粉墨登场，虽然已经被辟谣，但这些谣言引发的混乱、挑动的对立、对受害者家人造成的伤害却需要很长时间才能弥合抚平。因此，面对网络热点，大家要保持客观冷静，不要急于表达，让子弹再飞一会儿”，多一些理性的思考，待真相明了后再下论断，不被“节奏党”牵着鼻子走。

看历史，无论是考古发现还是“牵黄擒苍”“狗恶酒酸”“声色犬马”等词语记载，犬类从狩猎到看家护院，与人共存有着漫长的历史，养狗的问题古人也同样困扰。看现在，人们生活居住方式的变迁，以及人类对狗的需求从看家护院等功能性到宠物性的转变，成为加剧城市公共区域“文明养犬”这一矛盾的客观催化。民众争论的重点并不是为了剥夺对那些遵守法规饲养宠物人的尊严和权力，而是对文明养犬的呼吁和期盼。因此，无论观点争论如何激烈，都不应脱离客观实际，进而被引入对立，我们要以客观事实来进行价值判断，警惕被流量“标签化”。

管理部门要切实担负起养犬监督管理。在此之前，恶犬伤害人的事件也曾引发过社会舆论关切，很多城市随之做出有益尝试，比如探索发挥地方立法作用，出台地方文明养犬条例和规范。又比如开展集中整治行动，对不文明行为形成震慑。但这次悲剧的再现，暴露的是一些地方工作还不够细致，相关法规执行不够彻底，以及“有法难依”“法不责众”“紧一阵松一阵”诸多现实的执法困境和尴尬。社会治理如逆水行舟，共识的养成绝非一劳永逸，必须步步为营、压茬推进。

问题不能回避，发展的问题要在发展中解决，“投鼠忌器”和“一刀切”的思维都不该作为化解难题的态度。无论是政府社会还是个人，只有法治保障和德治教化双向奔赴，才能更好解决大众关切的文明养犬问题。“解决普遍性的违法，就要靠普遍性的监督”。我们每个人都从自身做起，自觉遵守法律法规，监管部门严格执法，让文明养犬成为社会文明新风尚。

（胡丹 张文婿 振风）