针对近日网上关于山东大学举办中外学生“学伴”项目一事，山东大学12日在官方微博回应称，由于审核把关不严，在相关报名表格中出现“结交外国异性友人”不当选项等问题，引发不良影响，深表歉意。针对有关山东财经大学为留学生腾宿舍的反映，同在济南的山东财经大学也通过官方微博回应称“已停止宿舍搬迁”。

大学给留学生选配异性“学伴”引发很多人的不适感，形成舆论事件。面对铺天盖地的严厉批评，山大或许有些委屈，比如表格并非学校官方设计，只是审核不严；比如，山大校友在网上商讨为母校站边声援，也只是一种毕业生自发行为，等等。只是，高等教育要传递的教育导向，大略归结起来无非是两点，即人有人格、国有国格。尊重每个个体的平等权利和人格，是大学必须要保持敏感度的事情。包括留学生培养在内的几乎所有教学科研活动，都是践行这个职责的子课题。

蔡元培先生所说，“大学应有着丰富的精神内涵，这些精神主要包括自由精神、平等精神、民主精神和科学精神。所谓平等精神，是指学术平等、男女平等、师生员工平等……”在留学生培养上，则应体现为不论来自哪个国家和地区，不论肤色如何，接受教育权利一律平等、一视同仁。

给留学生配置女性“学伴”之所以引发巨大争议，就在于此举让人看到了大学管理者对留学生的过分优待，以及这种优待背后的不平等。网上针对山东财经大学要求中国学生为外国留学生腾宿舍的反映，针对福建农林大学留学生当街推搡警察被学校领了回去的争议，等等，都是因为对过分优待留学生不满。从这个意义上说，很多网民对山东大学的批评实际上是对这种留学生享受“超国民待遇”的不满，对个中折射出的“不平等”观感的不满。

几十年来，大量来华留学生顺着改革开放的节奏融入中国。中国的大门越开越大，中国的大学也理应对世界展现开放友好。大学的开放友好该怎么展现？也许首先是平视的姿态，以及“揽天下英才而教之”的包容。真正的开放友好，应该是学无国界、兼容并包，不论学生从何方来，都待以爱和真诚。对留学生友好并不等于“讨好”。过分“好客”，实则也不利于他们正常融入大学、了解中国。留学生要找学习伙伴、交流提高，可以自己去结交，大学何必越俎代庖呢？

山东大学历史悠久、学术影响深远，得孔孟文化之地利，又参与承办尼山世界文明论坛等文化盛事，被很多人看作中国传统文化与世界交流的学术重镇。公众的批评并非没事找事，而是期待这样一所百年学府，能始终保持它在文化上的水准。“学伴”制度需要全面改革，给留学生腾宿舍等问题需要纠正，与之类似的过分优待政策的合理性，也应在此契机下认真审视。怎么在微观层面表达出开放友好平等的交流态度，是面临现代评价、国际评价的中国大学必经的课题。（李思辉）