据教育部网站消息，教育部等十三部门近日印发《关于规范面向中小学生的非学科类校外培训的意见》，其中明确，培训机构不得一次性收取或以充值、次卡等形式变相收取时间跨度超过3个月或60课时的费用，且不得超过5000元。(12月29日中新网)

2021年7月，“双减”意见出台，引发了教培行业“地震”，学科类培训机构寒冬来临，非学科类培训机构则迎来了春天。这也由此衍生了一些乱象，比如一些非学科类校外培训机构恶意涨价及存在预付式消费退费难等问题。

水涨船高，非学科类培训市场火爆，培训机构适当涨价也合情合理，但一些培训机构“趁火打劫”、恶意涨价，增加了消费者的经济压力，损害了消费者的合法权益，也背离了教育公益属性。莫让非学科类教培机构在“春天”野蛮生长。“双减”重拳整治教培行业，不能让非学科类培训机构处于治理盲区。现在非学科类培训市场火爆，也衍生了一些乱象，需要加强行业监管力度，规范行业发展。

“双减”重拳整治校外培训市场，不能“按下葫芦浮起瓢”，让非学科类培训机构成了“漏网之鱼”。非学科类培训也要置于强力规范之下。通过将非学科类培训纳入治理范围，对校外培训市场实行“全覆盖”监督管理。同时，还要加强学校教育主阵地作用，诸如音乐、体育、美术等非学科类，需要学校补齐相应的教育短板，增强师资力量，更好满足学生的多样化学习需求等等。

通过标本兼治，打防结合，釜底抽薪，从立法到监管能够全面跟上，深入推进校外教育培训治理工作，才能更好规范校外培训市场，促进校外培训运行在法治轨道内，巩固“双减”成果，保护广大学生的切身权益，也能促进教育变得更纯粹，对教育事业也是一大利好。（作者 戴先任）