中秋国庆假期，不少网友在社交平台上发布“假期住我家”等帖子，出租自家住宅供游客短住。

“假期住我家”既缓解游客“一房难求”之急，又让空房闲置的房东赚了笔钱，大家各取所需，何乐而不为？但有网友担忧：“假期住我家”，到底能不能住？目前对于个人短租行为，缺乏明确的监管措施，可能存在法律风险和安全隐患。

争议之外，更要透过“假期住我家”的走红，读懂公众期待。

期待更加丰富美好的出行体验。随着社会进步，游客需求转向个性化、多样化、细分化。“不是酒店，是温馨的家”，房主低价出租、坦诚交友，游客善待住宅、回馈这份暖意。在这种双向互动中，游客有了别样舒适的旅游体验。这也启示旅游从业者，要不断创新旅游服务供给形式和内容。此外，要填补法律空白，保障供给与需求的良性互动，推动旅游消费提质升级。

期待更加诚信公平的消费环境。作为共享经济的一部分，短期租赁的风险，人们并非不知道，但“出行热”引发的酒店溢价之痛，实在难以承受。正视“假期住我家”背后的消费痛点，重点治理哄抬价格、货不对板、酒店毁约等欺诈行为，维护消费者合法权益，呵护好这份旅游热情。

无论是“交换住宅”还是寻找“旅游搭子”，其实都反映出人们对高质量、多元化旅游的追捧。以高质量供给创造引领新需求，以制度完善促进旅游行业健康发展，让人们出行路上多些选择、多点惊喜。

韩小乔